一、建置106學年度畢業生核心能力培育成效檢核報告
106學年度(以下簡稱本屆)畢業班每位學生各項核心能力之實得積分率、課程培育成效指數、課程培育成效等級等數據如下【表1】。
【表1】經濟學系畢業生核心能力課程培育成效分級標準表
核心能力項目 |
基本積分成達成率 (成效指數) |
宜達成績分率 (成效指數) |
核心能力課程培育成效「佳」級 |
核心能力課程培育成效「可」級 |
核心能力課程培育成效「待加強」級 |
經濟理論思維能力 |
69% (91) |
76% (100) |
實得積分率76% (100)以上 |
實得積分率76%-69% (99-91) |
實得積分率69% (91)以下 |
經濟理論應用能力 |
64% (93) |
69% (100) |
實得積分率69% (100)以上 |
實得積分率69%-64% (99-93) |
實得積分率64% (92)以下 |
數理邏輯分析能力 |
70% (90) |
78% (100) |
實得積分率78% (100)以上 |
實得積分率78%-70% (99-90) |
實得積分率70% (89)以下 |
資料處理與應用能力 |
70% (92) |
76% (100) |
實得積分率76% (100)以上 |
實得積分率76%-70% (99-92) |
實得積分率70% (91)以下 |
溝通與表達能力 |
69% (93) |
74% (100) |
實得積分率74% (100)以上 |
實得積分率74%-69% (99-93) |
實得積分率69% (93)以下 |
群我物融合能力 |
81% (93) |
87% (100) |
實得積分率87% (100)以上 |
實得積分率87%-81% (99-93) |
實得積分率81% (92)以下 |
附註:表中”( )”數字為該核心能力之課程培育成效指數
本系學生應具備核心能力項目之設置,深受畢業生肯定,以103及104年調查為例,對本系核心能力之認同程度意見調查如下【表2】。本系核心能力整體規劃獲得畢業生普遍肯定,94%表示正面肯定,沒有負面意見者。至於6項個別核心能力之中,經濟理論思維能力(94%)、經濟理論應用能力(90%)、數理邏輯分析能力(90%)等三項,肯定之比例皆達90%以上。雖然,群我物融合能力(85%)、溝通與表達能力(76%)、資料處理與應用能力(75%)等三項肯定之比例相對較低,但皆達75%以上。綜合問卷調查結果顯示,本系核心能力之設定,深受畢業生之肯定。
【表2】畢業生對核心能力設置認同度調查結果一覽表
|
核心能力整體規劃 |
經濟學理論思維能力 |
經濟學理論應用能力 |
數理邏輯分析能力 |
資料處理與應用能力 |
溝通與表達能力 |
群我物融合能力 |
104年畢業班肯定比例 |
94% |
94% |
90% |
90% |
75% |
76% |
75% |
103年畢業班肯定比例 |
80% |
80% |
72% |
82% |
63% |
57% |
68% |
本屆畢業生,經濟學理論思維能力及經濟學理論應用能力之課程培育成效值,相較往年有顯著提升。經濟學理論思維能力課程培育成效屬於A(佳)級之比例81%,明顯高於往年之比例;且該項屬於待加強(C)級之比例明顯低於往年。經濟學理論應用能力課程培育成效屬於A(佳)級之比例73%與103年相近,明顯高於其它年之比例;且該項屬於待加強(C)級之比例為歷年最低。數理邏輯分析能力之課程培育成效高於往年。資料處理與應用能力與與102年及103年相當,明顯優於104年及101年。溝通與表達能力及群我物融合能力等2項課程培育成效值,持續維持在較高的情況。
本屆兩班畢業生在各項核心能力課程培育成效之比較:
(1) 除了經濟學理論思維能力兩班表現旗鼓相當之外,其他5項核心能力之課程培育成效,B班表現明顯比A班好。尤其是經濟學理論應用能力培育成效B班A級比率比B班高出19個百分點、數理邏輯分析能力A級高出B班19個百分點。
(2) 整體而言,兩班核心能力之課程培育成效存在差異,B班優於A班。
【表3】106年畢業班核心能力課程培育成效等級分布表
課程培育成效等級 |
A班百分比(%) |
B班百分比(%) |
系百分比(%) |
||||||
佳 |
可 |
待 |
佳 |
可 |
待 |
佳 |
可 |
待 |
|
經濟理論思維能力 |
82 |
5 |
13 |
79 |
16 |
5 |
81 |
11 |
8 |
經濟理論應用能力 |
63 |
21 |
16 |
82 |
11 |
7 |
73 |
16 |
11 |
數理邏輯分析能力 |
82 |
5 |
13 |
95 |
5 |
0 |
89 |
5 |
6 |
資料處理與應用能力 |
87 |
2 |
11 |
92 |
3 |
5 |
90 |
3 |
7 |
溝通與表達能力 |
89 |
0 |
11 |
97 |
0 |
3 |
93 |
0 |
7 |
群我物融合能力 |
89 |
2 |
9 |
100 |
0 |
0 |
95 |
1 |
4 |
依據以往經驗,畢業生對核心能力養成之自我評估之問卷調查結果顯示,學生自評過於主觀;無法顯示真實情況,不適宜作比較分析。以問卷調查各利害關係人對核心能力培育成效之評價,可能都存在類似現象,故問卷調查結果,不宜直接進行量化分析[1]。
畢業班學生參與課外活動結果統計如【表4】所示: 本屆學年度畢業班學生課外學習活動參與有待加強,根據調查結果顯示,有參與課外學習活動者31人,佔全體回答問卷人數(68人)的46%。本屆畢業班學生考取專業證照率37%,外語證照通過率6%。學生未據實回報使得呈現數據低於實際值。但整體而言,本系仍應採取積極改善措施,尤其是外語檢定通過率有待提升。為更精確統計相關數據,本系已經舉辦多次學生學習履歷檔案建置競賽,期使將來學生課外學習成果之真實情況得以呈現。
【表4】畢業班參與課外學習活動調查統計表
|
2015年 |
2014年 |
||
課外學習項目 |
參與人數 |
參與比例(%) |
參與人數 |
參與比例(%) |
1考取專業證照 |
25 |
37 |
20 |
26 |
2語文檢定 |
4 |
6 |
4 |
5 |
3參加社團活動 |
10 |
15 |
12 |
15 |
4參與社會志工 |
4 |
6 |
0 |
0 |
5 擔任系學會、 班級幹部 |
12 |
18 |
9 |
12 |
6 校內外藝文、 體育競賽 |
7 |
10 |
8 |
10 |
7 參與研究計畫 |
1 |
2 |
1 |
1 |
8 參與校外實習 |
4 |
6 |
1 |
1 |
9 他校外學習活動 |
1 |
2 |
3 |
4 |